Рейтинг@Mail.ru
Суд оставил в силе решение по иску ФПК к Минфину на 2,4 миллиарда рублей - 13.05.2026, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Суд оставил в силе решение по иску ФПК к Минфину на 2,4 миллиарда рублей

Арбитражный суд оставил в силе решение по иску ФПК к Минфину на 2,4 миллиарда рублей

Кресло судьи  - ПРАЙМ, 1920, 13.05.2026
Читать Прайм в
Макс Дзен Telegram
МОСКВА, 13 мая – ПРАЙМ. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску Федеральной пассажирской компании (ФПК, "дочки" РЖД), осуществляющей почти все перевозки в России в поездах дальнего следования, взыскали с министерства финансов РФ за счет казны около 2,4 миллиарда рублей.
Как говорится в материалах, изученных РИА Новости, окружной суд в среду отклонил кассационную жалобу Минфина на принятое в сентябре решение арбитражного суда Москвы и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
Как пояснил в суде первой инстанции представитель истца, ФПК в 2023 году по договору с Росжелдором перевозила учащихся старше 10 лет с установленной законом 50%-ной льготой на билеты. Выпадающие доходы компании составили около 3,9 миллиарда рублей, а компенсировано за счет бюджета было только около 1,5 миллиардов. В иске ФПК потребовала возместить свои потери в оставшемся размере, сказал юрист.
В дальнейшем это судебное разбирательство проходило в закрытом режиме.
Суды нередко рассматривают крупные иски ФПК и других железнодорожных перевозчиков к Минфину, которые связаны с желанием добиться возмещения доходов, выпадающих из-за перевозки различных категорий льготников, а также из-за государственного регулирования цен на билеты.
В большинстве случаев выпадающие доходы перевозчика по этим статьям превышают суммы компенсаций, предусмотренных в заключаемых заранее соответствующих контрактах с Росжелдором.
В последние годы суды удовлетворяют такие иски. Как указал суд в решении по одному из дел, "на лицо, занимающееся коммерческой деятельностью по осуществлению перевозок пассажиров, не может быть возложено бремя несения расходов, возникших в результате реализации нормативных актов, устанавливающих льготы для отдельных категорий граждан".
Суды, в частности, ссылаются на позицию Верховного суда, указавшего, что "соответствующее обязательство Российской Федерации перед организацией, понесшей расходы в связи с установлением льгот по провозной плате, может быть прекращено только путем возмещения данных расходов в полном объеме".
Статуя богини Фемиды у здания Верховного суда России в Москве - ПРАЙМ, 1920, 13.05.2026
Китайская сталелитейная группа и "АльфаСтрахование" договариваются по иску
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала