МОСКВА, 18 фев - Прайм. Ущерб государству в деле о хищениях у "РусГидро"
В воскресенье МВД РФ сообщило, что в результате оперативно-розыскных мероприятий выявлена схема хищения денежных средств на 1 миллиард рублей, выделенных на финансирование строительства Загорской ГАЭС-2, с использованием реквизитов организаций, имеющих признаки "фирм-однодневок".
"В деле о хищении средств "РусГидро" речь может идти о качественно более масштабном ущербе для государства. Существуют данные для такого рода утверждений", - сказал в понедельник собеседник агентства.
Ранее президент РФ Владимир Путин поручил главе МВД Владимиру Колокольцеву разобраться в ситуации с воровством денег у "РусГидро". На заседании комиссии по вопросам развития ТЭК и экологической безопасности, на котором присутствовал министр внутренних дел, глава государства отметил, что на строительство ГАЭС-2 было направлено 12 миллиардов рублей, "из них 6 миллиардов - на "Гидрострой" как на генерального подрядчика".
Как поясняли РИА Новости в компании, общая сумма финансирования проекта строительства Загорской ГАЭС-2, предусмотренная инвестиционной программой "РусГидро", составляет 73,25 миллиарда рублей. Из них только около 7,5 миллиарда профинансировано за счет средств от дополнительной эмиссии акций генкомпании. В настоящее время профинансирована большая часть проекта, остаток составляет чуть более 10 миллиардов рублей.
"РусГидро" - крупнейшая генерирующая компания России, объединяющая более 70 объектов возобновляемой энергетики. Установленная мощность "РусГидро" составляет 35,2 ГВт, включая электрические мощности ОАО "РАО Энергетические системы Востока" и Саяно-Шушенскую ГЭС (6,4 ГВт), на которой в настоящее время ведутся восстановительные работы. Основным акционером "РусГидро" является государство в лице Росимущества с долей 66%.
В понедельник днем глава "РусГидро" Евгений Дод сообщил, что компания до 20 февраля все-таки сформулирует исковое заявление по факту вскрывшихся хищений. По данным МВД, руководству "РусГидро" неоднократно предлагалось выступить в качестве потерпевшей стороны, однако ответа не было, а требуемая документация не представлялась.
