По словам главы комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова ("Единая Россия"), бюджет на 2013 год является социально направленным.
"Главной функцией бюджета является также создание таких условий, чтобы все обязательства перед гражданами, взятые на себя государством, выполнялись вне зависимости от цен на нефть и ситуации на мировых рынках. Именно такая характеристика бюджета, как прочность и гарантированность, является основной. Более 50% средств будет направлено на выполнение социальных обязательств", - сказал он.
По словам первого зампреда бюджетного комитета Оксаны Дмитриевой, бюджет имеет ярко выраженный антисоциальный характер.
"Абсолютное сокращение средств на здравоохранение и сокращение доли на образование и здравоохранение в расходах бюджетах. Это не изменилось. Второй момент: антирегиональная направленность бюджета, его дискриминация по отношению к регионам. Средств у регионов на повышение заработной платы бюджетников недостаточно, и в бюджете федеральном эти средства не предусмотрены", - сказала Дмитриева.
Представитель ЛДПР Сергей Калашников заявил, что бюджет, действительно, мало изменился по сравнению с первым чтением. "Бюджет не основан на реальном прогнозе, в бюджете занижена доходная часть, в бюджете нет приоритетов. Вернее, приоритет есть, но очень странный. Можно сказать так: вместо ранее объявленного инновационного развития страны состоятся Олимпийские игры", - отметил Калашников.
Вместе с тем Калашников считает, что "впервые, хотя решение не получилось в конечном счете, Госдума попыталась разобраться в основах бюджетирования, в принципах того, каким должен быть бюджет".
По мнению лидера фракции КПРФ Геннадия Зюганова, бюджет на 2013 год - "наихудший за 10 лет".
"Бюджет не решает ни одной проблемы, он антиконституционен по своей сути, так как ухудшает социальное самочувствие граждан. Впервые за сто лет резко уменьшилось финансирование образования, недостаточно средств выделено на здравоохранение", - сказал он.
