МОСКВА, 16 июн – ПРАЙМ, Анна Подлинова. Госдума во втором чтении приняла пакет поправок в закон о госохране, который разрешает крупным чиновникам и членам их семей засекречивать персональные данные, в том числе информацию об имуществе и активах, сообщает газета "Ведомости". Политологи считают меру излишней и ожидают негативной оценки общества, особенно в свете коррупционных скандалов.
Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов считает, что основная проблема предлагаемых мер – отсутствие объяснений перед обществом. "Эта инициатива никак не объяснена обществу, поэтому выглядит неудачной. Скорее всего последует крайне негативная реакция общества в свете коррупционных скандалов, подтверждая картину мира критиков власти", - сказал он агентству "Прайм", пояснив, что мера не подается как разумный, понятный обществу шаг.
По его мнению, это скорее всего не повлияет на борьбу с коррупцией, но вызовет массу вопросов людей. "Я думаю, что в борьбе с коррупцией опубличивание информации является лишь косвенным рычагом, а не прямым, поэтому оно не является главным способом борьбы против коррупции. Но пропагандистски мера неудачна", - сказал Виноградов.
Генеральный директор независимой консалтинговой компании "Центр политической информации" Алексей Мухин считает, что предлагаемая мера является излишней. "Мне кажется, что это действительно излишняя мера, но на данном этапе Госдуму можно понять", - сказал он, добавив, что сам не является сторонником этой меры.
Он также отметил, что несмотря на то, что информацию изымут из публичного доступа, борьба с коррупцией продолжится. "Из публичных реестров информацию изымут, из непубличных – не изымут. Борьба с коррупцией продолжится, просто будет менее доступна информация для злоупотребления ею, для разжигания информационной войны против чиновничества", - сказал Мухин.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что данная мера связана с вопросом безопасности госчиновников, однако не исключает, что она несет с собой и коррупционные риски. "Коррупционные риски тоже есть", - сказал он, заметив, что больше мера связана с безопасностью чиновников.
"Обратите внимание на логику, которую озвучил Владимир Путин, когда говорил о внуках: разглашение их персональных данных может создать им серьезные проблемы. Я думаю, что все-таки базовая логика поправок не в том, чтобы поощрить коррупцию, а в защите частной жизни и вопросах безопасности", - сказал он.
Минченко отметил, что в администрации президента есть подразделение, которое в любом случае продолжит проверку чиновников. "В администрации президента есть целое подразделение, которое занимается проверкой сведений об имуществе и активах чиновников", - сказал он, заметив, что обществу необходимо научиться доверять тем структурам, которые занимаются проверочной деятельностью.
В чем соль
Газета отмечает, что изначально не предполагалось соответствующих поправок, но ко второму чтению в законопроекте появился пункт 14.1: обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны, за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию по федеральным законам.
Законодательно президент имеет право предоставлять госохрану не только чиновникам, но и другим гражданам. Полный перечень охраняемых лиц является тайной.
